Jana Ž. žingi ID 34593

14.6.2012

BAVLNĚNÁ TUNIKA-ŠATY VEL.152 [7.6.2012]

OHODNOCENÍ NÁKUPU

Tady bylo nedorozumění a špatně sečtená částka, chtěla jsem objednat u paní ještě z mmb a tuniku mohla vrátit.Jenže počítala nějak podivně, takže nechápu vlastně proč mě udělila bez předchozího upozornění negativní hodnocení!Myslím si že tohle se nedělá a nikdy se mi to nestalo.Jsem překvapená.Vždy jsem se dokázala dohodnout. Zdenka S. (mája224) ID 259717

ohodnocení druhé strany

Bohužel u tuniky nebyly uvedeny vady,což byly světle rezavé flíčky,ty bych dokázala přehlédnout,ale v kanýrku po celém obvodu je to na zašití strojem(stroj nemám a nešiju).V popisu toto uvedeno vůbec nebylo.Jana\r\nAno,to jste chtěla,ale vy neuvedete chybu a já vám měla platit další poštovné k vám? Si nejsem pořád jistá,jak počítáte vy.Vy jste nechtěla platit to poštovné k vám.

11.4.2008

Suprový chlapecký komplet - vel. 164/170 - PERFEKTNÍ STAV !!!! [18.3.2008]

OHODNOCENÍ NÁKUPU

U kalhot byla uvedena míra v pase 74-80 cm, což platí, protože pas je částečně do gumy. Napárnutím nebo natrhnutím paní myslí na dvou místech povolené stehy u obšití spodní délky jedné z nohavic. Jelikož kalhoty byly zkracované a délka obšita ručně, je možné, že třeba u zkoušení mohlo dojít k natrhnutí švu. Jde to lehce opravit. Nevím, zda to tam bylo již při odesílání, ale nikdo není neomylný a tak jsem navrhla vrácení peněz i jednoho poštovného. Paní to odmítla. Iva R. (avynka) ID 8231

ohodnocení druhé strany

Bohužel musím hodnocení přepsat.Kalhoty byly špatně poměřené,paní neuvedla,že kalhoty jsou měřeny natáhlé,takže syn je má malé.A na dvou místech rozpárlé a natrhlé.Byly uvedeny jako100%stav.Paní mi sice navrhla vrácení peněz,ale já nejsem ochotna platit 50,-poštovné.Změnila jsem hodnocení až po poradě na MMB

3.12.2007

:::::::NÁÁÁDHERNÁÁÁ MIKINA :::::::: [25.11.2007]

OHODNOCENÍ NÁKUPU

Tak to tedy opravdu nechápu , mikina byla opravdu nová a asi rok ležela u nás ve skříni a nikdo jí nenosil . Tak se tedy omlouvám ale mikina byla opravdu nová !!! Ilona M. (Ilonka.M) ID 80557

ohodnocení druhé strany

Balíček dnes dorazil,ale musím podotknout,že u mikiny bylo uvedeno,že je NOVÁ.To bohužel podle žmolků ze spod rukávů a na dílech není poznat.Mikina je celá od chlupů,nevím jestli máte doma psa nebo jiné zvíře.Myslela jsem,že když někdo uvede věc jako novou,tak taky je.Měla být pro syna na Vánoce,tak už nebude.Je mi líto,že musím napsat takové hodnocení.Jana


	14.6.2012	BAVLNĚNÁ TUNIKA-ŠATY VEL.152 [7.6.2012]
		OHODNOCENÍ NÁKUPU Tady bylo nedorozumění a špatně sečtená částka, chtěla jsem objednat u paní ještě z mmb a tuniku mohla vrátit.Jenže počítala nějak podivně, takže nechápu vlastně proč mě udělila bez předchozího upozornění negativní hodnocení!Myslím si že tohle se nedělá a nikdy se mi to nestalo.Jsem překvapená.Vždy jsem se dokázala dohodnout. Zdenka S. (mája224) ID 259717
		ohodnocení druhé strany Bohužel u tuniky nebyly uvedeny vady,což byly světle rezavé flíčky,ty bych dokázala přehlédnout,ale v kanýrku po celém obvodu je to na zašití strojem(stroj nemám a nešiju).V popisu toto uvedeno vůbec nebylo.Jana\r\nAno,to jste chtěla,ale vy neuvedete chybu a já vám měla platit další poštovné k vám? Si nejsem pořád jistá,jak počítáte vy.Vy jste nechtěla platit to poštovné k vám.


	11.4.2008	Suprový chlapecký komplet - vel. 164/170 - PERFEKTNÍ STAV !!!! [18.3.2008]
		OHODNOCENÍ NÁKUPU U kalhot byla uvedena míra v pase 74-80 cm, což platí, protože pas je částečně do gumy. Napárnutím nebo natrhnutím paní myslí na dvou místech povolené stehy u obšití spodní délky jedné z nohavic. Jelikož kalhoty byly zkracované a délka obšita ručně, je možné, že třeba u zkoušení mohlo dojít k natrhnutí švu. Jde to lehce opravit. Nevím, zda to tam bylo již při odesílání, ale nikdo není neomylný a tak jsem navrhla vrácení peněz i jednoho poštovného. Paní to odmítla. Iva R. (avynka) ID 8231
		ohodnocení druhé strany Bohužel musím hodnocení přepsat.Kalhoty byly špatně poměřené,paní neuvedla,že kalhoty jsou měřeny natáhlé,takže syn je má malé.A na dvou místech rozpárlé a natrhlé.Byly uvedeny jako100%stav.Paní mi sice navrhla vrácení peněz,ale já nejsem ochotna platit 50,-poštovné.Změnila jsem hodnocení až po poradě na MMB


	3.12.2007	:::::::NÁÁÁDHERNÁÁÁ MIKINA :::::::: [25.11.2007]
		OHODNOCENÍ NÁKUPU Tak to tedy opravdu nechápu , mikina byla opravdu nová a asi rok ležela u nás ve skříni a nikdo jí nenosil . Tak se tedy omlouvám ale mikina byla opravdu nová !!! Ilona M. (Ilonka.M) ID 80557
		ohodnocení druhé strany Balíček dnes dorazil,ale musím podotknout,že u mikiny bylo uvedeno,že je NOVÁ.To bohužel podle žmolků ze spod rukávů a na dílech není poznat.Mikina je celá od chlupů,nevím jestli máte doma psa nebo jiné zvíře.Myslela jsem,že když někdo uvede věc jako novou,tak taky je.Měla být pro syna na Vánoce,tak už nebude.Je mi líto,že musím napsat takové hodnocení.Jana

LOGIN
HESLO