Naprosto luxusní sáčko Steilmann !!! - vel. 42 (L) [23.12.2017]

Vyhrála jsem naprosto luxusní sako za 1 Kč. Paní mi napsala, že bylo vystaveno omylem........... neutrální hodnocení, myslím, právem. Marie H. (pollo) ID 22946

Omlouvám se, byla to moje chyba, aukci jsem vystavila omylem, v tu dobu již bylo sáčko prodané. Nezlobte se....

Stroj Lucznik [28.6.2008]

Příště prosím dotazovat se dříve než začneme přihazovat. Nejsem spokojená. Stroj mohl mít už teď někdo kdo by z něj měl radost a užitek. Stroj už má novou majitelku, a tak snad přístě budeme mít spolu lepší zkušenost. Jana K. (Jesterka222) ID 84546

Popis byl nepřesný a tak, jak špatně jsem si ho vyložila já, by si ho patrně vyložil i jiný zájemce. Chce to přesnější popis a bude vše v pořádku. Omlouvám se za to, že jsem se na nejasnosti ptala až po skončení aukce, ale aukci jsem objevila pár hodin před jejím koncem a na ptaní už nebyl čas. Přeji, ať stroj najde nového majitele a vám se ještě jednou omlouvám. Iva

Suprový chlapecký komplet - vel. 164/170 - PERFEKTNÍ STAV !!!! [18.3.2008]

Bohužel musím hodnocení přepsat.Kalhoty byly špatně poměřené,paní neuvedla,že kalhoty jsou měřeny natáhlé,takže syn je má malé.A na dvou místech rozpárlé a natrhlé.Byly uvedeny jako100%stav.Paní mi sice navrhla vrácení peněz,ale já nejsem ochotna platit 50,-poštovné.Změnila jsem hodnocení až po poradě na MMB Jana Ž. (žingi) ID 34593

U kalhot byla uvedena míra v pase 74-80 cm, což platí, protože pas je částečně do gumy. Napárnutím nebo natrhnutím paní myslí na dvou místech povolené stehy u obšití spodní délky jedné z nohavic. Jelikož kalhoty byly zkracované a délka obšita ručně, je možné, že třeba u zkoušení mohlo dojít k natrhnutí švu. Jde to lehce opravit. Nevím, zda to tam bylo již při odesílání, ale nikdo není neomylný a tak jsem navrhla vrácení peněz i jednoho poštovného. Paní to odmítla.